It’s baaaaack!
Wer hätte das gedacht, in dieser Folge kam tatsächlich die so mit Spannung erwartende Mutter vor. Naja, mehr oder weniger. Zumindest weiß man, dass sie an St. Patrick’s Day auf der selben Party war wie unsere Freunde Ted und Barney und dass sie ihren gelben Regenschirm dort vergessen hat. Wow. Das ist doch schon mal was.
Nun stellt sich mir die Frage, ob nach den Meldungen der gecasteten Sarah Chalke und Britney Spears nicht wirklich bald die Mutter auftaucht und somit die Serie langsam endet. Wobei serienjunkies berichtete, dass Sarah Chalke auf Grund ihres Zeitplans mit Scrubs nur für eine Folge bleiben wird. Trotzdem ist die Serie, sofern ich richtig informiert bin, noch nicht verlängert worden, was schon darauf spekulieren lässt, dass es baldiges Ende geben könnte.
Dies würde ich prinzipiell nicht befürworten, jedoch wäre es nach einiger Zeit sinnlos die „sie ist nicht die Mutter, nur eine von vielen“-Storyline weiterzuführen. Irgendwo ist es nicht auf unendlich viele Staffeln ausgelegt.
Um nochmal kurz zur Folge zu kommen:
An St. Patrick’s Day feiern Barney und Ted in einem Club, betrinken sich ohne Ende und leben sich aus „als wenn es kein Morgen gäbe“. Das läuft dann darauf hinaus, dass Ted was mit einer verheirateten Frau hat. Am Morgen danach öffnet Marshall ihm dann die Augen, dass er sich immer mehr wie Barney benimmt – und das ist was schlechtes – woraufhin Ted sich bewusst wird seinem Leben eine Wende zu geben.
Das bestätigt meine Theorie ja eigentlich noch mehr. Er möchte nicht mehr durch die Clubs ziehen, sondern langsam „erwachsen werden“, eine Familie gründen etc.
Oder ist das an den Haaren herbeigezogen?
18. März 2008 um 11:40 |
Ich bin auch schwer dafür, dass sie es nicht so übertreiben wie bei beispielsweise Smallville, wo die Hauptstory schon seit drei Jahren hätte durch sein müssen.
Gerade HIMYM ist sehr innovativ, solange sie wirklich Stoff haben, sollen sie ihn auch erzählen, aber eben nicht übertreiben.
19. März 2008 um 2:10 |
Ich habe die Folge noch nicht gesehen, aber ich denke sobald Ted mit der Mutter zusammenkommt ist es aus. Man kann ja noch etwas damit spielen, aber ich fände es nicht so toll, wenn die „Mutter“ dann noch ewig (so wie Ross und Rachel) mitgezogen würde (on’n'off) – dann lieber ein Finale mit Knall (aber nicht schon nach Season 3).
19. März 2008 um 5:30 |
Hach, die Folge war so köstlich.
19. März 2008 um 6:52 |
So, gerade gesehen: Ich wette die Frau die Ted ca. Mitte der Folge im Club anrumpelt wird die Mutter. Könnte ich mir gut vorstellen, dass da nochmal drauf referenziert wird!
Ted erwähnt im Off übrigens, dass er die Mutter erst Jahre(!) danach kennengelernt hat. Wenn es keine größeren Zeitsprünge gibt, dürfte das – zumindest geplant – auf ein paar weitere Seasons hoffen lassen! :)
20. März 2008 um 1:57 |
@bullion: Ja, an die angerempelte dachte ich auch schon, aber das mit den „erst in paar Jahren“ ist mir wohl wieder entfallen – haste gut aufgepasst. ;)
20. März 2008 um 5:18 |
Genau genommen heißt es ja – ich zitiere – I found out years later that your mom was at this party – I just didn’t meet her – also deutlicher Unterschied zu ‘ich lernte sie erst viele Jahre später kennen’. Sowas ist ein gängiges Stilmittel in Prequels (oder wie hier bei einer Show mit zwei Zeitebenen), das man Andeutungen macht oder Dinge sieht, deren Sinn erst später klar wird.
Persönlich bin ich davon überzeugt, dass wir in dieser Staffel noch Future-Ted sagen hören And that was how I met your mother.
20. März 2008 um 6:31 |
@ Mountainshadow: Da hat mir mein Gedächtnis wohl einen Streich gespielt… war aber auch schon spät… ;)
20. März 2008 um 8:40 |
Man könnte eigentlich auch nach dem Ende eine Nachfolgerserie starten. Ich bin nämlich der Meinung, dass die Charaktere noch für viel Stoff zu gebrauchen sind.
20. März 2008 um 10:22 |
Zu dem Zitat, keine Ahnung ob ihr das auch meint:
Nur weil er erst Jahre später rausfindet, dass sie beide dort waren heißt ja nicht, dass er erst Jahre später die Mutter trifft. Sie könnten morgen aufeinander treffen, zusammenkommen, zusammen leben und dann, auch erst Jahre später, feststellen, dass sie mal auf der selben Party waren. Ist also irgendwie nicht wirklich aussagend das Zitat.
Die Frage ist ja aber, wie man „met“ definiert. Weil sie eben auch das Zusammenkommen in mehreren Folgen/Staffeln thematisieren könnten. Vielleicht fragen ja die Kinder selbst danach und die Serie geht weiter.
Aber bitte, bitte nicht wie bei Ross und Rachel ;-)
20. März 2008 um 11:10 |
Wann die Mutter nun auftauchen wird ist ja reine Spekulation, viel interessanter ist es doch tatsächlicher, ob das dann auch wirklich das Ende ist oder man – wie hugn und izanagi schon andeuteten – die Geschichte noch fortsetzen wird.