Wer schon wieder vergessen, was in der Folge passiert ist, dem kann ich empfehlen bei ihr vorbeizuschauen, da sich ihr Beitrag doch sehr mit meiner Meinung deckt. Meine Fragen zu ihrem Post nehme ich nun als Anlass für einen eigenen, da mich auch eure Meinung dazu interessiert.
Also…
Es gab mehrere Szenen die mich stutzen ließen. Zum einen gab Mr. Bennet ja Mohinder den Auftrag West mit Hilfe von Mollys Fähigkeit aufzuspüren, kurz darauf wird er jedoch selbst von West gefunden. Nach kurzen Streitigkeiten bekommt Mr. Bennet von Mohinder einen Anruf, in dem Mohinder ihm sagt, wo sich West befindet. So! Er weiß, dass Mohinder ihn anlügt, da West gerade neben ihm steht, er kennt die Bilder – warum fährt er trotzdem hin? Das ergibt keinen Sinn.
Zum zweiten eher eine Kleinigkeit. Und zwar werden West und Claire ja vom ‘Elektro-Girl’ aus der Luft geholt, so dass von einer nicht zu vernachlässigen Höhe auf den Boden prallen. Klar, Claire kommt da unverletzt heraus, bzw. eben nicht! Man hört genau, dass sich ihre Knochen wieder zusammensetzen, wie kann es dann sein, dass West da ungeschadet davon kommt? (Dr. T.s Ansatz, dass Claire den Aufprall abbremst, da er auf ihr landet, ist mir zu einfach.)
Als letztes frage ich mich, warum Mr. Bennet überhaupt wiederbelebt wird. Weiß er etwas, das die Company braucht um bestehen zu können? Glaubt die Company nur an Claire ranzukommen, wenn er am Leben ist, glaubt die Company tatsächlich, dass er dabei helfen könnte? Ist er als Lockvogel, bzw. ‘Erpressungsmaterial’ nützlich? Warum sollte Claire nach ihm suchen, wenn sie glaubt, dass er tot ist. Oder ist er einfach nur Spielzeug der Company, damit sie zumindest ein Erfolgserlebnis einfahren können?
Wie ich finde, bringt allein diese Tatsache genug Fragen auf, um sich auf die nächste Folge zu freuen.
21. November 2007 um 10:45 |
Ich denke schon, dass die Company noch mehr mit ihm vorhat und dass er nicht nur Lockvogel für Claire ist. Wieso „verschwenden“ sie sonst das wenige Blut, das sie von Claire haben?
Abgesehen davon wehre ich mich gegen den Vorwurf, meine Theorie sei zu einfach. Occam’s razor sag ich nur… ;) Ich glaube aber tatsächlich nicht, dass hinter Wests Unverletztheit nach dem Absturz noch mehr steckt als eine kleine Unlogik. Aber wer weiß.
21. November 2007 um 10:59 |
Es sollte kein Vorwurf sein ;) Nur genau das nervt mich, es ist mit großer Wahrscheinlichkeit ein Logikfehler. Das ist hier Heroes, ich bin fest davon überzeugt, dass alles gut durchdacht ist und wenn da ein dummer Fehler passiert, der auch jedem „nicht-übermäßig-großem“ Fan auffällt, finde ich das schon schwach, Und ja, ich weiß, dass ich hier grad aus ‘ner Mücke einen Elefanten mache. ;)
Eben, das sofortige Einsetzen das schwer ‘erkämpften’ Blutes, weist doch gerade auf die nächste große Aktion hin, wobei ja gar nicht sicher ist, dass man von ‘Verschwendung’ reden kann, da es auch möglich ist, dass ein kleine Mengen des Blutes schon zur Heilung reichen…
22. November 2007 um 7:27 |
Zu der Bilder-Sache. Schon mal von Schicksal gehört? Die Bilder passieren, immer!
22. November 2007 um 10:11 |
Schicksal ist mit mir verwandt!
Das hab ich ja auch gar nicht angezweifelt, in keinster Weise, nur scheint mir der Weg, den Mr. Bennet geht hier ein wenig zu einfach. Denn gerade er weiß ja, dass die Bilder nicht nur Kunst sind, sondern Zukunftsvorhersagungen, da geradewegs reinzulaufen passt einfach nicht zu seiner Art.
23. November 2007 um 7:16 |
Vielleicht hat er innerlich mitd er Sache bereits abgeschlossen? Und vor allem ging es ihm ja nur um Claire, da ist ihm einfach alles egal…
23. November 2007 um 10:31 |
So habe ich die Situation noch gar nicht betrachtet, das würde dann ja alles passen, hast Recht. ;)